En este espacio podrás encontrar tanto el documento de trabajo de política, que fué debatido en el Congreso fundacional de Hamaikabat, como la ponencia política aprobada fruto del debate congresual.
En este espacio podrás encontrar tanto el documento de trabajo de política, que fué debatido en el Congreso fundacional de Hamaikabat, como la ponencia política aprobada fruto del debate congresual.
noviembre 9th, 2009
abertzaletasun integratzailea? paktu sozial eta politiko berria? abertzaletasun historikoa? Joxeantoni zaharra berri?
Baina zuek nun bizi zarete?
Eukaldun guztiak batzeko garaia da, espainolak behartu behar ditugu. Eta horretarako zuek eta zuen anai nagusia soberan zaudete.
Alternatiba Demokratiko berriari ekin behar diogu eta horretarako indar soberanisten eta independentistek bat egin behar dugu.
noviembre 16th, 2009
‘espainolak’ izenekoak adierazitako talibanismoak ekiditea beharrezkoa da, bestela espainolistei joko egitea da. zurea bezalako ikuspuntu sinplearekin jai daukagu. ez da futbol partidu bat. politika eraikitzeko gunea izan beharko litzateke.
noviembre 26th, 2009
gora H1!
noviembre 26th, 2009
Aupa h1! Asko gustatu zait Jose Antonio Agirre lehendakariari buruz egiten dituzuen aipamenak: gizartearekin bat, elkarlanean eta egoera bakoitzera egokitzeko ahalmena. Egungo errealitate konplexu, aberats eta aldakor honetan zorte on. Bejon dizuela
enero 5th, 2010
Itxura polita dauka erronka berri honek. Ni ez nago afiliatuta inongo alderdi politikora baina bada denbora hauteskundeetara zer bozkatu ez dakidala joaten naizela. Abertzaletasun demokratikoa, europearra, sozialdemokrata, moderatu eta pragmatikoa, XXI. mendekoa, ez-sabindarra. Horixe da herritar askok eskatzen duguna eta orain arte egon diren alderdiek ematen ez digutena.
Ez dakit zer etorkizun daukazuen. Egia esan alderdi gehiegi daude euskal politikagintzan momentu honetan bertan eta alderdi txiki eta berria izateak ez du laguntzen. PNV-EAJ, PSE, PP, Aralar, UPD, EA, Ezker Batua, Alternatiba, Ezker Abertzalea eta Hamaikabat. Guztira 10 alderdi kontatzen ditut (antitaurino ta bestelakoak kontutan hartu gabe). Pluralitatea beharrezkoa da baina hauteskunde garaian ikusiko da bai 10 alderdi edo sektore politiko hauek ez dutela eserleku bat lortuko dagokion erakundean.
Edozein kasutan, zorte on eta ea, diozuten moduan, aukera berri bat ematen diguzuen euskaldunoi.
enero 15th, 2010
a zenolako abertzalea zu! non utzi dituzu Nafarroa Garaian eta Ipar Euskal Herrian dauden alderdiak??!! UPN, CDN, PSN, PPN, Batzarre, PSF, UMP, Abertzaleen Batasuna, Batasuna…erdia “ahantzi” dituzu!!! hori bai, alderdi anti-taurinoarekin bai gogoratu zarela…
Abertzaletasun ez-sabindarra omen da herriak nahi duena zure aburuz…ba zure buruarekin hasi! Euskal Herriak sei herrialde ditu (edo zazpi nahiago baduzu) eta ez hiru PNVk nahiko lukeen bezala.
enero 18th, 2010
Naparra, berdin-berdin zait zure ustetan nik dudan abertzaletasun maila. Diskurtso politikoaren arabera bakoitzak duen euskalduntasun mailaren eztabadai antzua eta beste garai batekoa iruditzen zait eta mentalitate itxikoa da ere bai.
Nik euskal politikagintzaz hitz egin dut eta Eusko Autonomia Erkidegoan aurkezten diren alderdietara mugatu naiz. Euskal Herria zenbat lurraldek osatzen dutenari buruz jakin badakizu ikuspuntu ezberdinak daudela eta denak direla errespetagarriak neurri berean.
Badirudi esan dudan guztitik inporta zaizun bakarra zenbat lurralde eta zenbat alderdi aipatzen ditudan dela.
Izan ongi,
Lak24
agosto 4th, 2010
Daniel Innerarityk POLITIKAren aldarrikapen interesgarria:”Así pues, vuelve la política en tres aspectos fundamentales: como retorno del Estado (de lo público), como recuperación de la lógica política y como exigencia de gestionar democráticamente los riesgos. Veamos brevemente cada uno de estos tres aspectos.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/politica/sola/peligro/elpepuopi/20100723elpepiopi_13/Tes
agosto 4th, 2010
Yo creo que el ‘retorno del Estado’ no se produce en una marco en el que se ‘recupera el prestigio de la política’, como dice el autor del artículo. Si se pretende delinear el espíritu político que predominará -creo que, por su apelación a la técnica, el autor se refiere las sociedades más avanzadas, imagino- el retorno del Estado es, sin duda, ‘recuperación de la lógica política’. Pero, la lógica proviene de que el ciudadano recurre a refugiarse en la única alternativa que sigue en pié.
Ahora, todos los síntomas apuntan en dirección contraria al ‘prestigio de la política’. Incluso en territorio Obama, de dónde parece que extrae Innerarity el paradigma que describe en su artículo.
Otra cosa: Han fracasado los tecnócratas, por supuesto. El modelo platónico ha fracasado siempre. Pero, ¿Ha fracasado la técnica?