A instancias del Departamento de Hacienda y Finanzas, la Diputación Foral de Gipuzkoa aprobó ayer el Decreto Foral que tiene por objeto declarar las actividades prioritarias de mecenazgo para el año 2010 en el ámbito de las políticas sociales, del deporte, de la acción exterior, del euskera, de la cultura, de la innovación, de la investigación y medio rural.

Esta norma foral regula los incentivos fiscales aplicables al mecenazgo, determina las actividades declaradas prioritarias, los programas de apoyo a acontecimientos de excepcional interés público y las entidades beneficiarias.

Concretamente se declaran prioritarias las siguientes actividades en el ámbito de las políticas sociales:

-          Creación de nuevos centros residenciales y de atención diurna para personas mayores y personas con discapacidad.

-          Creación de unidades psicogeriátricas en centros residenciales para personas mayores

-          Creación de centros de carácter polivalente en municipios rurales

-          Obras de adecuación de los centros a las normas vigentes en materia sanitaria y de seguridad

-          Construcción de nuevos centros, ampliación de plazas, o programas y actividades para la atención a personas en riesgo de exclusión social.

-          Programas y actividades cuyo objetivo sea la inserción social de personas en situación de exclusión social.

-          Donaciones dinerarias o en especie dirigidas a paliar la situación de personas en riesgo de exclusión social.

En el ámbito del deporte:

-          Actividades incluidas en los programas de deporte escolar 2009/10 y 10/11

-          Participación de clubes deportivos, selecciones y deportistas guipuzcoanos en competiciones oficiales

-          Acontecimientos deportivos de competición oficial y de carácter no profesional

-          Programas y actividades de la Fundación Kirolgi

-          Actividades de las Federaciones Deportivas guipuzcoanas, incluidas en su plan estratégico y redunden en beneficio de todo el sistema federativo guipuzcoano

-          Actividades que fomenten la participación de las personas discapacitadas, de la mujer, el juego limpio, la lucha contra el dopaje y la cooperación transfronteriza.

-          Las actividades impulsadas por la Eurored del Deporte en el ámbito de la cooperación transfronteriza en el deporte.

 En el ámbito de la acción exterior:

 -          Actividades de cooperación transfronteriza

En el ámbito del euskera:

-          Publicaciones periódicas en lengua vasca

-          Proyectos y actividades de promoción del euskera

-          Proyectos audiovisuales en lengua vasca

-          Proyectos de producción y difusión de elementos de ocio infantil y juvenil en euskera

-          Televisiones locales o comarcales que emitan en lengua vasca

-          Actividades acogidas al programa Gipuzkoa 2.0

-          La realización de programas relacionados con el euskera por entidades participadas por la Diputación Foral de Gipuzkoa o que tengan convenio en vigor con la misma.

En el ámbito cultural:

-          Producciones en galerías de arte de exposiciones de artistas profesionales contemporáneos vascos

-          Actuaciones en bienes culturales calificados y en los inventariados para su conservación o puesta en valor

-          Realización de proyectos culturales de carácter internacional

-          Realización de programas culturales de entidades participadas por la Diputación Foral por Gipuzkoa o que tengan convenio en vigor con la misma.

-          Producciones de contenidos destinadas a industrias editoriales, fonográficas, audiovisuales, multimedia y escénicas (teatro, danza, música) del Territorio Histórico de Gipuzkoa.

-          Inversiones o la realización de actividades en museos y archivos de Gipuzkoa

-          Inversiones en equipamientos culturales

Además, en el ámbito de las políticas de innovación y la sociedad del conocimiento, las actividades de investigación relacionadas con las nanociencias, nanotecnologías, microtecnologías, genóica y proteómica, biotecnología, energías renovables referidas a biomasa, biocombustible y pilas de combustible.

Por último, en relacionadas con las políticas de desarrollo del medio rural serán actividades prioritarias de mecenazgo los trabajos de reforma, construcción o instalación de interiores en los centros de acogida e interpretación de los parques naturales (parketxes) de Lizarrusti (P.N. de Aralar), Iturraran (P.N. de Pagoeta), Arditurri (P.N. de Aiako Harria) y Arantzazu (P.N. de Aizkorri), así como la atención al público en dichos centros.

Podrán ser entidades beneficiarias todas aquellas que realicen o desarrollen alguna o algunas de las actividades indicadas, sin ánimo de lucro.

Por este trabajo se abono a dicho equipo de arquitectos la cantidad de 271.600 euros (IVA incluido).

El 4 de febrero de 2010, la Junta de Gobierno local adjudica por el procedimiento negociado y sin publicidad a la UTE formada por los arquitectos Sese y Urbizu, la elaboración del documento definitivo del Plan Especial de Patrimonio Urbanístico Catalogado, por un importe de 106.720 euros (IVA incluido).

Dicha documentación, a pesar del tiempo transcurrido, no ha progresado en su tramitación administrativa y no ha existido ningún debate en el seno de la corporación en relación a este tema.

“Tenemos que garantizar que el desarrollo urbano no destruya el patrimonio natural y arquitectónico de nuestra ciudad. Para ello, es necesario ya el debate y aprobación definitiva del Plan Especial de Patrimonio Urbanístico Catalogado, que defina las medidas particulares de protección y regule en detalle las posibilidades de intervención en los edificios y conjuntos arquitectónicos de la ciudad”, señaló Arratibel.

“Asimismo es necesario cumplir los acuerdos plenarios en relación a este tema o el compromiso del PGOU de 1995 que hablaba de la necesidad de disponer de un instrumento de protección del patrimonio arquitectónico actualizado para evitar la desaparición de edificios cuya preservación es oportuna.

Recientemente hemos aprobado el PGOU,  pero no se ha aprobado el Plan Especial de Protección, existiendo una laguna en los mecanismos de protección del patrimonio catalogado”, continuó Arratibel.

Es necesario cumplir los acuerdos plenarios en relación a este tema o el compromiso del PGOU de 1995 que hablaba de la necesidad de disponer de un instrumento de protección del patrimonio arquitectónico actualizado para evitar la desaparición de edificios cuya preservación es oportuna.

Asimismo y  previo proceso de debate participativo social y político, no se puede demorar ya mas la aprobación definitiva del Plan Especial de Patrimonio Urbanístico Catalogado de Donostia-SS, para evitar la actuación en edificios de singular valor.

“Desde Hamaikabat, queremos insistir una vez mas en la necesidad de debatir y aprobar definitivamente el Plan Especial de Patrimonio Urbanístico Catalogado de Donostia, que lleva un retraso considerable, de manera que los criterios de preservación y el grado de la misma se establezcan de manera definitiva, y no en base a “criterios caprichosos” del Alcalde y su equipo”, señaló Arratibel.

“Es por ello, que en la Comisión de Desarrollo y Planificación del Territorio presentare una iniciativa instando al Alcalde Sr. Elorza, a que tome las medidas necesarias para debatir y aprobar definitivamente el Plan Especial de Patrimonio Urbanístico Catalogado de Donostia, de manera que de una vez por todas, tengamos los criterios que definan la preservación y grado de los diferentes edificios, elementos arquitectónicos, parques y jardines de la ciudad”, concluyó la concejala de H1!.

«Sólo cuando el último amenazado sienta tranquilidad se podrá hablar de pasos firmes hacia la paz»

Iñaki Galdos mantiene que la sociedad agradecerá en el futuro que «seamos muy exigentes con ETA» porque «no puede quedar la sensación» de que tantos años de terrorismo «han valido la pena». El presidente de Hamaikabat insta, por eso, a no dar protagonismo a la organización.

- Hamaikabat se ha mostrado muy recelosa ante el comunicado de ETA. ¿Esperaba que fuera más clarificador?

- Nosotros ni esperamos ni dejamos de esperar. En la política vasca y en la estatal hay una excesiva obsesión por lo que ETA diga o deje de decir, y nosotros lo que reclamamos es que nuestra agenda política no la debe marcar ETA. Estamos cayendo en su trampa en la medida en que nos fijamos de manera obsesiva en los pasos que da o deja de dar, porque no son tan determinantes. Dicho esto, hemos expresado nuestra alegría por el hecho de que este anuncio, al parecer, permita a muchas personas sentir cierto alivio y respirar más tranquilas. Pero a partir de ahí no vemos ningún avance, más bien al contrario. ETA persiste en cuestiones que son de una gravedad extrema.

- ¿A qué se refiere?

- Por una parte, incluso dando algún paso atrás, ETA persiste en su deseo de erigirse en garante de un tipo de proceso que ellos denominan democrático pero que nosotros no podemos calificar como tal. No le otorgamos a ETA la capacidad y el papel que quiere autootorgarse. Por otra parte, una vez más ETA obvia que, aunque nos duela su composición, aquí hay unas instituciones vascas que son las legítimas depositarias de la voluntad del pueblo vasco. Y en último lugar, nos parece altamente preocupante que una vez más persista en la idea de hacer un relato histórico absolutamente delirante, dando a entender que los logros en la sociedad vasca son gracias a ETA cuando es precisamente lo contrario, el avance en el autogobierno se ha hecho a pesar de ETA.

- ¿No interpreta por tanto este alto el fuego como un primer paso?

- Es un paso en la medida en que hay personas que no están en este momento amenazadas. Pero amén de eso, poco hay. No nos sumamos a esa ola de satisfacción que pretenden instalar algunos dentro del nacionalismo vasco, entre otras cosas porque en el nacionalismo deben existir, aunque a veces parezca que vamos a contracorriente, voces que persistan en la exigencia absoluta hacia ETA. Debemos ser muy exigentes porque la sociedad vasca en el futuro agradecerá que así sea. No entendemos la solemnidad con la que algunas fuerzas abertzales han recibido el comunicado, entre otras cosas porque tampoco responde a sus propias exigencias.

- ¿Cómo cree que deben actuar los gobiernos central y vasco?¿Deben atender a la petición de ayudar a la verificación?

-Respecto a ese último tema, Hamaikabat insiste en que la verificación del final de la violencia y la amenaza le corresponde a la sociedad. Sólo cuando la última persona amenazada sienta que puede tomar un café con tranquilidad podemos empezar a hablar de pasos firmes en la pacificación. Debemos aprender de nuestra historia, y ver que incluso cuando ha habido treguas han persistido amenazas o presiones. Da la sensación de que los que hablan de altos el fuego de esa manera se olvidan de los pequeños dramas que persisten.

- (…)

-En lo que respecta a los gobiernos, creo que las instituciones son las depositarias de la legitimidad popular, y por eso todo lo que se haga tratando de sacar tajada en foros y procesos que no tengan la legitimidad popular no tiene ningún futuro. No creemos en procesos-trampa ni en procesos-negociación que lo único que persiguen es conseguir ventajas partidistas. En el futuro nadie se puede quedar con la sensación de que esto ha valido la pena.

- ¿Y los partidos vascos, qué actitud deberían tomar?

-Hay que dar pasos al frente, no podemos estar parados, y por supuesto en un escenario de pacificación hay que hablar de qué pasa con los presos, con las víctimas, cómo damos pasos para la reconciliación… Y Hamaikabat estará ahí para hablar de esas cuestiones. Pero para hablar de política están los agentes políticos y las instituciones vascas. Somos un partido abertzale que aspira a nuevas cotas de autogobierno, a una Euskadi libre en una nueva Europa, a que la sociedad vasca tenga voz y capacidad de decisión, pero no vamos a consentir que ETA trate de ‘ayudarnos’ en esta singladura, y menos que trate de hacer ver que lo que consiga el pueblo vasco ha sido gracias a ella. ETA sólo ha paralizado un mejor desarrollo de la sociedad vasca.

-¿Ha llegado el momento de hablar de esos temas?

-No. Todavía hay mucha gente bajo amenaza. Exigimos que desaparezca porque este tipo de pasos no sirven más que para marear la perdiz. ETA trata de viciarnos a una especie de telenovela por capítulos en la que no se puede caer, porque lo último que nos conviene es poner el foco en una ETA absolutamente debilitada, fuera de tiempo y lugar, que trata de adquirir protagonismo a base de estos golpes de efecto.

-¿Cree más ahora en la apuesta de la izquierda abertzale por las vías políticas?

-La izquierda abertzale debe decidir si su apuesta se hace de manera sincera, fruto de una reflexión en la que quieren ser verdaderos agentes políticos, o si lo hacen aceptando la tutela de ETA. En la medida en que no sean capaces de decirle a ETA que no aceptan su tutela en ningún proceso de negociación, no serán capaces de hacer política como la mayoría de la sociedad quiere. Si es capaz de hacer eso, creo que podrá incorporarse a la vida política con normalidad, cuestión que deseamos fervientemente.

-¿Cómo prevé que evolucione la actual situación?

- Es evidente que ETA no ha dado el paso que algunos esperaban. Y por tanto creo que vamos a continuar en una especie de atasco. Aquí la clave es que o bien ETA se da cuenta de que tiene que desaparecer, o bien la izquierda abertzale le dice de forma clara que no acepta el papel de tutelaje político. Mientras eso no se produzca, pocas garantías de éxito tenemos para avanzar en la pacificación.

-¿Qué reacción ha percibido en la sociedad ante el comunicado?

-Bastante frialdad y escepticismo. Creo que se han dejado pasar muchos trenes y ha llegado el momento en que este tipo de manifestaciones dejan de interesar a la sociedad, que actúa ya como si ETA no existiera. La gente no terminan de creerse lo que ETA vaya a hacer en el futuro.

-¿Cómo valora la sucesivas apariciones públicas que la izquierda abertzale ha hecho estos días?

-Están esforzándose en mantener la tensión, porque son conscientes de que las expectativas creadas ahora no se corresponden ni por asomo con las del pasado. Deberían hacer una reflexión de por qué ha sido así.

«De nuevo es un error vincular la legalización a lo que diga ETA»

-Sorprenden cada vez más las posiciones tan dispares que muestran con su antiguo partido (EA), en temas tan claves como éste.

-El tiempo está demostrando por qué dimos hace un año el paso que dimos. Históricamente el nacionalismo democrático ha sido muy exigente con ETA y nunca le ha otorgado el papel de tutelaje que ahora algunos parecen dispuestos a otorgarle. Pero además del tema de la pacificación, a nosotros del mundo de la izquierda abertzale nos separa muchísimo más.

-¿Qué futuro augura al pacto entre EA y la izquierda abertzale ante las próximas elecciones?

-Deseo que la izquierda abertzale encuentre una oportunidad para presentarse a las elecciones, porque existe en la sociedad un sector importante al que deben representar. Pero dicho esto, es un error que algunos soliciten la legalización porque ETA ha dado este paso. Nosotros pedimos la legalización porque es de justicia, pero una vez más algunos están condicionando el futuro de la política vasca a los pasos que da o deja de dar ETA.

Temas de actualidad como la inmigración, el reciclaje, la multiculturalidad y la universidad han sido los seleccionados en esta primera edición de ‘Altuning pro Gipuzkoa’

Son diez los trabajos seleccionados de entre 70 presentados por universitarios guipuzcoanos en el programa ‘Altuning Gipuzkoa 2009/2010’. Dicha iniciativa, apoyada por Kutxa y Diputación con una suma de 30.000 euros cada uno, pretende recabar novedosas experiencias e ideas de otros países para aplicarlos en nuestro territorio.

La Fundación Altuna, la Diputación Foral de Gipuzkoa y Kutxa pusieron en 2009 en marcha esta iniciativa “dinámica y activa, con la cual los estudiantes hacen de antenas receptoras aportando innovadoras experiencias para mejorar el futuro de nuestro territorio”, indica Iñaki Galdos, Diputado foral de Deportes y Acción Exterior.

Los trabajos han sido recabados y analizados durante este año por un tribunal que las ha evaluado y ha premiado diez de ellos.

La Obra Social de Kutxa apuesta por los jóvenes en su formación internacional y las mejoras que se puedan aplicar posteriormente en Gipuzkoa. Por tanto, dicha colaboración se enmarca dentro del contexto de las ayudas de Kutxa a los jóvenes guipuzcoanos participantes en Programas Internacionales (900 becas por importe de 360.000 euros anuales), quienes posteriormente pueden participar en el Programa ‘Altuning Pro Gipuzkoa’ con sus aportaciones.

Estos son los proyectos premiados:

–‘INMIGRACIÓN, INTEGRACIÓN Y MULTICULTURALIDAD’
María Aguirre Landa (Donostia-San Sebastián, 1987)
Universidad de Deusto

Inspirado en un trabajo realizado por dicha alumna para la asignatura Landeskunde (que se traduciría como ‘civilización alemana’) sobre las sociedades paralelas en Alemania y, con la ayuda de Hessinschen Ministerium der Justiz, Für integration und Europa, su propósito es mostrar la evolución y el panorama actual de la inmigración en Alemania, los proyectos más exitosos que se llevan a cabo y los pasos hacia una sociedad multicultural.

–‘RECICLAJE Y TRANSPORTE PÚBLICO: CLAVES PARA UN DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE’

Naiara Aranburu Garmendia (Lazkao, 1989)
UPV/EHU
La autora se ha centrado en dos asuntos muy importantes en Alemania: el reciclaje y el transporte público. En el primero de los aspectos, ha analizado los envases de plástico y cristal, su utilización, su reciclaje… En el segundo, el avanzado sistema de transporte público. Partiendo de ambos temas ha descrito la evolución de Alemania en materia de ecología, sostenibilidad y desarrollo económico.

–‘INTEGRACIÓN Y SOSTENIBILIDAD SOCIAL EN SUECIA’

Eider Gabilondo Irazabalbeitia (Urretxu, 1987)
Universidad de Deusto

De los más de nueve millones de habitantes que tiene Suecia, aproximadamente un 17% son inmigrantes o tienen por lo menos uno de los padres nacido en otro país. Ello ha llevado a este país a construir una política social que tiene en cuenta tanto a la población sueca como a las minorías étnicas. Suecia se distingue así por un estado muy activo, que garantiza igualdad y calidad de vida, salud y educación a todos sus habitantes.

–‘JEUNES AMBASSADEURS: EL PROGRAMA EN EL QUE CONFLUYEN LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS LOCALES Y DE LOS ESTUDIANTES EXTRANJEROS’; ‘RACIONALIZACIÓN DEL USO DEL TRANSPORTE PRIVADO’
Jon Iraola Goiburu (Hernani, 1988)
Mondragon Unibertsitatea

El alumno ha presentado dos ideas. La primera de ellas, sobre el programa ‘Jeunes Ambassadeurs’ (jóvenes embajadores) , el cual está en marcha en tres ciudades de la región Rhône-Alpes francesa (Lyon, Saint-Etienne y Grenoble). Se trata de favorecer la creación de vínculos de calidad entre estudiantes extranjeros y dirigentes de las empresas locales.

La segunda idea se centra en la racionalización del uso del transporte privado, para lo cual presenta tres novedosas experiencias aplicadas en Francia: covoiturage, L´autoapartage y un servicio de taxi a medida para zonas rurales.

–‘RED COLABORACIÓN UNIVERSIDAD-INSTITUCIONES-EMPRESAS’

Yon Jiménez Macuso (Lasarte-Oria, 1987)
UPV/EHU

Análisis de la red de colaboración entre universidades, instituciones y empresas en la República Checa. Se ha centrado en aspectos tales como la participación ciudadana, educación, emancipación de los jóvenes, transporte, valores, sensibilización, implicación ciudadana y violencia en dicho país.

–‘NUEVAS TECNOLOGÍAS ECOLÓGICAS- ¿A LAS PUERTAS DE UN NUEVO MODELO ECONÓMICO DE DESARROLLO?’, ‘SISTEMA UNIVERSITARIO DE ESTADOS UNIDOS: LIBERAL ARTS EDUCATION’.

Iván Larraza Vila (Donostia-San Sebastián, 1987)
Universidad de Deusto

Dicho trabajo contiene dos temas: en la primera de ellas se analiza el impacto de las nuevas tecnologías ecológicas y los avances en esta materia que se están realizando en Estados Unidos.

El segundo tema se centra en describir y analizar el modelo educativo estadounidense ‘Liberal Arts Education’, no muy extendido aún en Europa pero con unas características muy especiales.

–‘POLOS DE COMPETITIVIDAD EN FRANCIA COMO MODELO DE DESARROLLO REGIONAL Y SECTORIAL’

Elena Andrea Ochoa Sámano (Irun, 1986)
Mondragon Unibertsitatea

Basado en un Proyecto Fin de Carrera en el seno de un polo de competitividad francés, la autora ha desgranado los entresijos de los ‘polos de competitividad’ de dicho país. Concretamente ha definido y analizado un polo de competitividad de mecánica sito en Saint Etienne y de nombre ‘ViaMéca’.

–‘NCAA: DEPORTE Y EDUCACIÓN’

Jon Ojanguren (Donostia-San Sebastián, 1988)
Universidad de Deusto

Análisis del ‘National Collegiate Athletic Associatión’ (NCAA), una asociación de universidades en torno al deporte que muestra para el alumno cómo el binomio estudiante-atleta puede fomentar prácticas muy positivas para sus protagonistas y la sociedad que les rodea.

–‘DESDE MÉXICO A GIPUZKOA’
Unai Telleria Jaureguialzo (Oñati, 1987)
Universidad de Deusto

El autor ha podido analizar in situ junto a los pueblos indígenas chiapanecos Tzotzil y Tzeltal los beneficios de la agricultura orgánica o ecológica. Además de indicar en qué consiste, sus propiedades, etc, describe las costumbres alimenticias de los y las universitarias vascas y plantea que los restaurantes y cafeterías de las universidades guipuzcoanas deberían garantizar una alimentación equilibrada y saludable basada en dicha agricultura.

– ‘APORTACIONES DESDE FINLANDIA’

Maria Txakartegi Laka (Ondarroa, 1984)
Mondragon Unibertsitatea

Basada en sus propias experiencias en Finlandia, dicha universitaria describe la necesidad de un tutor-ayudante para los estudiantes extranjeros que llegan a una nueva universidad. Este tutor-ayudante (también universitario) haría las veces de guía mostrándole todos los entresijos de la ciudad y del país, de su cultura, su economía así como la sociedad a la cual ha llegado. Asimismo, presentaría a su familia, amistades… para así integrarlo en una sociedad hasta ese momento desconocida.

Hamaikabat asevera que la sociedad vasca debe ser y será muy exigente

La Ejecutiva Nacional de Hamaikabat ha analizado en su reunión de hoy, lunes, el comunicado hecho público ayer por ETA y en el que anunciaba su decisión de “no llevar a cabo acciones armadas ofensivas”.

Tras la reunión, el presidente de Hamaikabat, Iñaki Galdos, ha comparecido ante los medios de comunicación para dar a conocer la visión de Hamaikabat sobre los últimos sucesos y ha expresado que “Hamaikabat, en primer lugar, se alegra por las personas que al vivir amenazas día a día puedan sentir un cierto alivio en estos momento”, aunque ha aclarado que su formación “no le va a hacer la ola a ETA ya que, mientras ETA exista, el pueblo vasco continúa bajo amenaza”.

Galdos ha exigido la desaparición de ETA, “de forma definitiva y sin condiciones ni contrapartidas”, porque, según ha destacado, “los ciudadanos y ciudadanas vascas queremos y nos merecemos la paz, no un proceso de paz tutelado por ETA y sujeto a condiciones previas”.

El líder de Hamaikabat ha manifestado en este sentido que “Hamaikabat no va a aceptar que ETA sea garante de ningún tipo de proceso”, primero “porque no le reconocemos ese papel que insiste en darse a sí misma y, además, porque no creemos en ese tipo de procesos, ya que la paz no necesita de procesos que buscan ventajas partidistas”.

Por todo ello, Iñaki Galdos ha reiterado que “Hamaikabat reclama las instituciones vascas como legitimas depositarias de la voluntad del pueblo vasco” y que “es en el marco de nuestras instituciones populares en el que deben debatirse las cuestiones decisivas para este País”.

Por otra parte, el líder de Hamaikabat ha advertido que “cuando ETA desaparezca, la verificación del final de la violencia y la amenaza le corresponderá a la sociedad vasca”. Sólo cuando se verifique que la violencia, la persecución y la presión de todo tipo ha desaparecido podremos hablar de verdaderos pasos en la pacificación. En este sentido, la sociedad vasca debe ser y será muy exigente.  

Finalmente, Iñaki Galdos ha considerado inaceptable el “delirante relato histórico” en el que persiste  ETA sobre su aportación durante las últimas décadas.

Audio: Declaraciones de Iñaki Galdos, presidente de Hamaikabat

Desde que en el año 1928 se constituyera la Liga Anticancerosa de Gipuzkoa hasta la inauguración en enero de 2009 del nuevo edificio situado en la zona hospitalaria de Miramón, el Oncológico ha desarrollado una labor excepcional en el campo de las enfermedades tumorales, gracias al apoyo de las instituciones publicas y de la Kutxa, dentro de su Obra Social.

“ Los servicios excepcionales que viene prestando a la ciudadanía donostiarra en el campo de la asistencia sanitaria sobre el cáncer , así como la extraordinaria profesionalidad, actitud y trato humanitario de todo el personal hacia los pacientes, le hace al Oncológico merecedor de la mayor distinción del Ayuntamiento de Donostia- San Sebastián”, señaló Arratibel.

El presupuesto del año 2010 fue aprobado el pasado mes de junio, con un retraso considerable respecto a lo que determina la legislación y entre otras cuestiones, sin la presentación y aprobación por parte del Pleno Municipal, que es a quien le corresponde, del Plan Economico-Financiero.

Un Plan economico-financiero debe de realizarse cuando del resultado de la evaluación del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, la Intervención General determina el incumplimiento de dicho objetivo. El equilibrio presupuestario requiere que la suma de los capítulos uno a siete del estado de ingresos sea mayor o igual a la suma de los mismos capítulos del estado de gastos del presupuesto consolidado.

Pues bien, en relación al presupuesto del ejercicio 2009, y tal y como señala el Interventor General en su informe del 18 de abril de 2010, nos encontramos con que los gastos del Ayuntamiento fueron superiores a los ingresos en una cantidad de 12.210.310 euros, lo que obliga al Sr. Elorza a presentar al Pleno un Plan Económico-Financiero, que a fecha de hoy brilla por su ausencia.

“Este Plan Economico-Financiero, no es ni más ni menos que un plan de reequilibrio financiero, que es necesario que el Sr.Elorza lo presente al Pleno cuanto antes, ya que por un lado es una exigencia legal y por otro, es básico para llevar unas finanzas sostenibles,” matizó Arratibel.

Asimismo, y en relación al Presupuesto 2011, es necesario que dicho presupuesto se elabore dentro del marco definido en el Plan económico –Financiero, ya que el presupuesto 2011 no puede ser algo aislado.

“Es necesario disponer de las cifras globales, que nos las dará el Plan Economico-financiero, de donde emanarán las directrices generales para al elaboración del presupuesto 2011, presupuesto  que deberá de ser espartano, basado en el rigor, disciplina y ortodoxia en el gasto. Un presupuesto que dé respuesta a las necesidades reales de la ciudadanía donostiarra y no a las megalomanías de Odon Elorza” concluyó Arratibel

En segundo lugar, Hamaikabat se reafirma en la exigencia de la desaparición de ETA, definitivamente y sin condiciones. Nuestro pueblo quiere y merece la paz, no un mero anuncio de una eventual apertura de un futuro proceso de paz sujeto al cumplimiento de condiciones previas.

En este sentido, queremos señalar que los hombres y mujeres de Hamaikabat no vamos a aceptar la tutela de ETA en ningún tipo de proceso, tanto porque no le reconocemos ese papel que persiste en otorgarse como por el hecho de que, tal y como venimos señalando reiteradamente, no creemos en ese tipo de procesos.

Por ello, Hamaikabat reitera su adhesión y su defensa de la voluntad popular de nuestro pueblo como única fuente de legitimidad política en democracia. En coherencia, son las instituciones populares que nuestro pueblo ha construido con esfuerzo el marco en el que deben debatirse todas las cuestiones que han de decidirse en nuestro País.

Por otra parte, Hamaikabat desea advertir que cuando llegue el momento, la verificación del final de la violencia le corresponderá a la sociedad vasca, a todos y cada uno de sus ciudadanos y ciudadanas. Sólo cuando se verifique que, amén de las expresiones terroristas más explícitas, la persecución y la presión de todo tipo ha desaparecido podremos hablar de verdaderos pasos en la pacificación. En este sentido, la sociedad vasca debe ser y será muy exigente.  

Del mismo modo, Hamaikabat considera inaceptable el delirante relato histórico en el que persiste  ETA sobre su aportación durante las últimas décadas.

Finalmente, anunciaros que Hamaikabat valorará el comunicado de ETA en la reunión que su Ejecutiva Nacional celebrará mañana, lunes, en Donostia.

Galdosen arabera, euskal politika garai berri baten atarian dago, eta alderdi guztiak beren estrategiak zehazten ari dira. Abertzaletasun historikoa sendotzea izango da H1en apustua.

 Donostiako Antigua auzoko egoitzan ez dituzte obrak amaitu. EAJren Batzokia izan zen hasieran, eta 1986ko zatiketaren ondoren, EAren Alkartetxea. Hor du orain H1 Hamaikabatek bere operazio zentroa. «Ez da Sabin Etxea, baina guretzat nahikoa da», dio Iñaki Galdosek (Oñati, 1966), alderdiko presidenteak. Bere bulegoa hutsik dago. Ordenagailu bat eta ikurrin txiki bat mahai gainean. Paretan irudi bat bakarrik: 1939ko urriaren 7ko Euzkadi egunkariaren azala, Jose Antonio Agirre Eusko Jaurlaritzako lehendakari hautatu zuten egunekoa.

Duela urtebete inguru sortu zenuten alderdia. Denbora honetan nola joan da gizarteratze prozesua?

Bi datu aipatuko nituzke: batetik, Gipuzkoatik at urrats garrantzitsuak egin ditugu eta, bestetik, EAtik ez datorren jendea erakarri dugu. Hauteskundeetan erakutsiko dugu toki askotan jende berriarekin aurkezteko gai garela. Gu apalak gara, umilak gara, ez dugu gezurrik esango, ez gara alderdi handia, baina esan dezakegu harro gaudela alderdia sendotzeko egin dugun bidearekin.

Asteon aipatu duzu EAko hainbat kide eta kargu publikok bat egingo dutela Hamaikabatekin datozen hauteskundeetan. Zergatik egin duzu adierazpen hori orain?

Harriduraz hartu dugu gai honen inguruan sortu den zalaparta. Gure ustez, ez dugu gauza berririk esan. Nik uste dut euskal politikagintzan dabilen eta politika jarraitzen duen jende askok jakin badakiela oraindik ere alderdi zaharrean [EAn] dagoen hainbat jende ez dagoela eroso. Konpromisoa hartu zuten hor gelditzeko, batez ere tokian tokiko egoerak aztertu ondoren eta herrietan zalapartarik ez sortzeko, baina jende askok daki hautetsi horiek legealdia bukatu zain daudela beste urrats batzuk egiteko. Denborak erakutsiko digu hori horrela dela.

Datorren urteko hauteskundeak lehenengoak izango dira zuentzat. EAJrekin batera aurkezteko elkarrizketak oso aurreratuak daudela esan duzu. Hala suertatzen bada, nola jakingo duzue zein den H1ek gizartean duen benetako pisua?

Alderdi baten eragina erakusteko modu bakarra ez da hauteskundeetan bere burua bakarrik aurkeztea. Mundu zabalean adibide asko daude beti koalizioan aurkezten diren alderdiena, eta ez dute horregatik eragiteko gaitasuna galtzen. Gu ez gaude itsututa gai horrekin. Uste dugu izango dugula aukera gure indarra erakusteko, baina, gure ustez, lehentasuna da berdin pentsatzen dugunok hauteskundeetan elkarrekin aurkeztea.

Baina gisa horretako apustu bat egiteak ez al du alderdiaren iraupena arriskuan jartzen?

EAn nengoenean formula hori proposatzen nuen, eta erabat konbentzituta nengoen horrekin. Orain, koherentziaz, gauza bera proposatzen dut. Guk orduan ere esaten genuen EAren iraupena ez zegoela arriskuan EAJrekin koalizio iraunkor bat eginda ere. Gune elektoralak eta eta gune politikoak bereizi egin behar dira. Nik uste dut gizartearen aniztasuna alderdietan ere islatu behar dela, eta badagoela hemen aniztasun politiko nahikoa, baita ere abertzaletasunaren barruan, alderdi gehiagoren beharra eta existentzia justifikatzen duena. Beste gauza bat da hauteskundeei begira ezarri behar diren estrategiak. Nire ustez, ahaleginak egin behar ditugu bertsuen artean koalizioak osatzeko. Hala ere, hauteskundeetatik kanpo alderdi politikoek badute zer egina, eta guk badugu gurea.

Zein da H1ek koalizioari egin diezaioken ekarpena?

H1 osatzen duten hainbat gizon eta emakume oso ezagunak dira euskal politikagintzan; bakoitzak bere esparruan erakutsi du erakundeak zuzentzeko duen gaitasuna. Nik uste dut kualitatiboki oso ekarpen garrantzitsua egin dezakegula.

Eta arlo ideologiko edo politikoago batean?

Erakundeetan egin daitekeen lanari dagokionez, hainbat adibide aipatuko nituzke. Euskal Herrian eztabaida bat dago fiskalitatearen inguruan, H1 egon ez balitz egongo ez zena. Agian EAJk ez zuen hain beharrezkoa ikusten zerga politiken inguruko eztabaida; hor gure ekarpena egin dugu. Hori erakundeetatik bertatik gizarteratu dugu, eta Gipuzkoako Foru Aldunditik gainontzeko erakundeetara. Gizarte politiken inguruan ere hainbat proposamen interesgarri jarri ditugu mahai gainean, beste inork jarri ez dituenak. Alderdi berria eta txikia izateak baditu neurri batean bere abantailak eta guk agian beste batzuk baino ausardia gehiago erakutsi dugu. Eta plano ideologikoago batera jauzi eginez, H1ek hainbat ekarpen egin ditu aurrera begira euskal abertzaletasunak nondik jo behar duen adierazten dutenak. Guk esaten dugun gauzetako bat eta gainontzeko abertzaleen artean askok esaten ez dutena da guk ez dugula bat egiten abertzaleagoaren artean orain hain modan dagoen politika frontistekin.

EAEko erakundeetako aurrekontuetarako iaz PSE-EE eta EAJrekin sinatutako akordioa errepikatzearen alde al zaude?

Hiru alderdiek urrats garrantzitsua egin genuen akordio hori sinatzerako orduan. H1ek protagonismo handia izan zuen bertan, eta ekarpen oso onak egin zituen. Egoera zail batean euskal erakundeei egonkortasuna ematea funtsezkoa iruditzen zait. Gu prest gaude aurrera begira era horretako akordio bat egiteko. Baina badira hor kontuan hartu beharreko hainbat kontu: adibidez, zertan amaitzen den Madrilen EAJ eta PSOE egiten ari duten elkarrizketa prozesua. Onartzen dugu beste bi alderdiak askoz ere handiagoak direla eta haien artean negozioak dituztela; horren araberakoa izango da hurrengo hilabetetako gure erabakia.

Ezker abertzaleak hauteskundeetan aurkezteko aukera badu Gipuzkoako Foru Aldundirako lehia oso estua izango da. Zer espero duzue?

Gerta litekeena irudikatzeko hiru erpinen simila asko erabiltzen da. Baina gu saiatzen ari gara hori hausten eta beste era bateko irudia sortzen. Guk ez dugu hiruki bateko erpina izan nahi, nahiago genuke ibai bateko erdiko uharka izan. Baina egia da lehia gogorra izango dela Gipuzkoan. Ezker abertzalea hauteskundeetan egongo dela uste dut, eta hala izatea nahi dut. Horrek indartuko luke abertzaletasun historiko eta erakundezalea metatu eta sendotzeko beharra.

EAk eta Aralarrek Nafarroan egiten duten akordioa kritikatu duzue. Orain arte independente gisa parte hartu duzue NaBain. Aurrerantzean?

Hasieratik esan dugu NaBai hor dagoen bitartean H1ek ez duela alderdi gisa parte hartuko Nafarroan. Horrek ez du esan nahi H1eko kideak ez direnik eragile politikoak Nafarroako politikagintzan. Berriki, H1ek gutun ireki bat zabaldu du NaBaiko independenteen artean, eta arrakasta izugarria izan du. Guk uste dugu EAk eta Aralarrek eman duten urratsa ez dela egokia ez zuzena. Nabaik bazituen eta baditu oraindik ere hainbat ezaugarri berezkoak eta eredugarri egiten dutena. Jende guztia ari da esaten alderdi politikoek pisua galtzen ari dutela gizartean, beste formula batzuk behar direla… Gauza horiek esaten ahoa betetzen zaigu guztioi, baina gero, kasu honetan, bi alderdi horiek muzin egiten diote horri. 2003tik hona Nafarroan jarritako esperientzia positibo horretan atzerapausoak eman nahi dituzte. Nik uste dut NaBairen baitan ematen ari den borrokatxo honetan NaBairen balio fundatzaileen aldekoek irabaziko dutela, eta alderdietako kideak konturatuko direla NaBai oraindik ere beharrezkoa dela. Hori zuzentzeko denbora dago oraindik.

Eraginik izan al du Euskaldunako akordioak?

Hori argitu beharko lukete bi tokietan daudenek. Guk ez dugu zalantzarik eta uste dut ezker abertzaleak ere ez duela zalantzarik. Errespetu guztiarekin esaten dugu NaBairen izpiritua ez dela bateragarria ezker abertzaleak aurrera begira dituen estrategiekin. Bi gauza ezberdin dira, kultura politiko ezberdinak dira. Nahiz eta batzuek kontrakoa pentsatu, gure ustez ez dira bateragarriak eta gu bezala pentsatzen dute NaBaiko beste hainbat independentek ere. Geroak esango du nola saihesten duten arazo hau, arazo bat izan daitekeelako.

Euskaldunako akordioa txalotu duzu testuinguru politikoa argitzen duelako. Birkokatze horretan zein da abertzaletasun historikoak egin beharko lukeen proposamena?

Argi dago guk ez dugula bat egiten hor sinatu denarekin. Hala ere, eskertzen dugu. Argigarria izan da, eta urrats bat izan daiteke testuinguru politikoa argitzeko. Baina gure ustez beste estrategia batzuk dira beharrezkoak Euskal Herri osoan. Akordio horretan jasotzen den azken hamarkadetako kontakizun historikoa ez da egia, aurrera begira egiten diren proposamenak ez dira errealistak, eta kaltegarria izan daiteke abertzaletasunaren etorkizunarentzat. Nazio eraikuntzan aurrera egiteko, batez ere lortu behar duguna da ez hainbeste berez konbentzituak daudenak gustura uztea, baizik eta konbentzituta ez daudenak erakartzea. Eta horretarako ez dira egokiak politika frontistak. Gisa horretako bideak konbentzituta daudenak gusturago uzteko egiten dira, baina abertzaleok konturatu beharra daukagu ahuldade handia dugula. Independentzia amets dugunok -eta hor kokatzen dut nire burua- ez daukagu nahikoa indar herri honetan gure helburuak lortzeko. Hori kontuan izanik, beste era bateko estrategiak jarri behar ditugu martxan, herri honen aniztasuna eta sentsibilitateak aintzat hartuz. Urratsez urrats egin behar dugu nazio eraikuntza, autogobernu eremu berriak lortuz. Horretarako ezinbestekoa da itun berri bat lortzea euskal gizartean eta Euskal Herriaren eta Espainiako Estatuaren artean.

Haiekin biltzeko gonbidapenik jaso duzue?

Ez. Ez dugu hitz egin, baina ez daukagu eragozpenik biltzeko eta hitz egiteko. Gu jende askorekin ari gara hitz egiten, baina ez dugu haien proposamenik jaso. Eta neurri batean ulertzen dugu EAk gurekin bildu nahi ez izatea.

Itun berri baten beharra aipatu duzu. Zeintzuk izan behar dute oinarriak?

1979tik hona indarrean egon den itunak neurri handian batean porrot egin duela ikusi dugu azken hilabeteotan, bereziki Kataluniako Estatutuarekin. Hala ere, argi utzi nahi dut bide horrek fruituak eman dituela, hemen askok onartu nahi ez badute ere. Hala ere, itun berri bat beharrezkoa iruditzen zaigu. Eta itun horren oinarri nagusiak izan behar dira erabakitzeko eskubidea -eta denok dakigu zer esan nahi dugu horrekin- eta Euskal Herriaren aniztasunaren errespetua.

Abertzaletasuna bananduta agertzeak ez al ditu aldarrikapen horiek ahultzen?

Inoiz ez du argi izan Maltzagako metafora. Alderdi eta eragile abertzaleen arteko elkarlana ezinbestekoa da, eta hori ez dugu ukatuko. Elkarlana beharrezkoa da eta izango da. Baina kultura politiko ezberdinetako munduak gara. Hemen ezin da estrategia frontista bat abiatu, ez baita errealista. Historiak erakutsi digu hori egin denean inguruko hainbat jendek alde egin duela eta abertzaletasuna ahuldu egin dela. Euskal gizartean identitate anitzak eta aldakorrak daude, eta hori kontuan hartu behar da. Era berean, hor daude eguneroko arazoak. Eta horri aurre egiterako orduan alde nabarmenak daude gure artean. Oso gauza gutxitan egiten dugu bat. Legebiltzarretatik udaletaraino abian jarri nahi ditugun politika gehienetan ez dugu bat egiten. Ezker abertzaleak gizarte eredu bat dauka gurearekin bat egiten ez duena. Ezker abertzaleak oraindik sozialismoaz hitz egiten du. Mundu zabalean dauden hainbat eredu sozialistari dioten sinpatia ikusita, ez dut uste komunean gauza handirik dugunik. Baldin eta orain halako terminoetan mugitzen bagara, nik ere nire burua ezkerreko pertsonatzat daukat. Baina zer gizarte eredu daukagu komunean?

Zer espero duzu Espainiako Gobernuaren eta EAJren arteko negoziazioez?

Akordioa egongo dela uste dut. Akordio horrek min handia egin diezaioke Patxi Lopezi eta bere gobernuari -PSEri oro har-. EAJ, aldiz, indartuta atera daiteke. Garbi dago PSOEri ez zaiola komeni hauteskundeak aurreratzea. Denbora irabazita gauzak hobeto joango zaizkiola uste du. EAJ ez dakit zer kalkulu egiten ari den, baina uste dut beldur diola PPren gehiengo absolutu bati.

Euskal politikan aldaketa garrantzitsuak ematen ari direla diozu. Nola eragiten du horrek negoziazioetan?

Beste urte batzuetan ez bezala aurten eduki politiko gehiago jarri du mahai gainean EAJk. Adierazi nahi du politikaz ez dela ahanzten.Hemen denok egiten ari gara kalkuluak denbora berri horretarako. Denok sumatzen dugu denbora berri batean murgilduko garela, eta denok ari gara pentsatzen denbora berri horrek zer eragin izan dezakeen norberaren etorkizunean, alderdi gisa, herri gisa… Nik uste dut badagoela giroan hori guztia. Irakurri dugunez, zerrenda bozkatuena errespetatzea eskatu dio EAJk Zapaterori. Besteak beste, adibide horrek erakusten du denbora berri baten atarian gaudela.

Eta zertan ikusten duzu PSE-EE?

Loiolako esperientziaren ondoren noraeza izan dute. Jesus Egiguren saiatu izan da, baina ez beti, zirrikituren bat irekitzen. Hala ere, uste dut alderdi sozialistari kosta egingo zaiola era horretako esperientzia batean berriz sartzea. Gu ere ez gara horrelako esperientzien aldekoak. Uste dugu eredu hori ez dela baliagarria aurrera begira: erakundeek beste protagonismo bat izan behar dute, eragileek, gizarteak ….. Era berean, agerian geratzen ari da alderdi sozialista erabat ahul dagoela, bai Nafarroan bai Erkidegoan, eta Zapateroren eta EAJren arteko negoziazioak modu txukunean bukatzen badira, alderdi sozialistaren ahuldadea ageriago geratuko dela. Desmarke taktiko batzuk ikusten ari ditugu PSEn. Donostian -Odon Elorza- eta Araban ikusten dute PSE eta PPren arteko akordioa kaltegarria izan daitekeela haientzat datozen hauteskundeetan. Baina nik uste dut datorren urtean PSEk eta PPk ahal duten toki guztietan berriz ere ahalegina egingo dutela erakundeak gidatzeko.

Arriskuan ikusten duzu Lopezen gobernua?

Orain ez. Baina ez dakit legealdia amaituko duen. Hala ere, ziur naiz ez dutela esperientzia hau errepikatuko Jaurlaritzan. Batetik gizarteak bizkarra emango diolako PSEri, eta, bestetik, PP delako formula honetatik etekin gehien lortzen duena.

ETAren adierazpen batez hitz egiten ari da egunotan…

Egun zehatz batzuetan -Aberri Eguna dela, Gudari Eguna dela- beti dago ETAren adierazpen baten usaia. Gehienetan, ez da iristen, eta iristen bada, ez da iristen uste genuen terminoetan. Nik uste hor mugimenduak egongo direla, baina ez naiz ausartzen ezer esatera.

estos 30 años han sido un avance indiscutible para Euskadi en términos de bienestar social y económico. Eso, en la CAPV, es en gran medida fruto de la gestión institucional del nacionalismo vasco. Sin embargo, esos años de gestión han pasado factura y es evidente que el desgaste no ha sido radical pero sí sostenido. Hemos pasado de ser una sociedad de emigrantes a inmigrantes, de industria decadente a moderno en lo económico, de profundamente religioso a descreído. El cambio ha sido brutal. Pese a ello, los discursos políticos apenas han variado, nos hemos perdido en la retórica, en grandes conceptos que, siendo justos y legítimos, no son prioritarios para la sociedad.

Tanto geográfica como poblacionalmente somos un pueblo pequeño. En total no pasamos de ser el equivalente a una ciudad media a nivel mundial. Somos, además, un pueblo envejecido con una de las menores tasas de natalidad en el mundo y aún no hemos sido capaces de tomar medidas lo suficientemente contundentes para evitarlo. No somos un pueblo abundante en recursos naturales, ni determinante a nivel geoestratégico y, sin embargo, somos un pueblo muy especial, que posee un activo de valor incalculable, nuestro capital humano, nuestra gente, su compromiso, su capacitación, su espíritu de superación y su conciencia de pueblo.

Hoy día, tanto en ámbitos económicos como sociales las sociedades están cada vez más conectadas. Internet, medios de comunicación, redes sociales y medios de transporte son más o menos accesibles a todos los ciudadanos, lo cual nos expone a nuevos retos y a nuevas oportunidades.

Ante esas transformaciones, el pueblo vasco debe apostar por conciliar la defensa de su personalidad como pueblo, con una apuesta definitiva y total por su apertura a una sociedad mundial emergente, generalizando el conocimiento y dominio de lenguas internacionales, el contacto e incardinación en mercados exteriores. La internacionalización de la economía vasca resulta más necesaria que nunca, más aún cuando la recuperación de las economías occidentales se sustentará en la demanda externa de los países emergentes.

Pero además, la actual crisis nos ha demostrado que el Estado de Bienestar que conocemos puede estar en peligro si como sociedad no tomamos decisiones vitales. Una, ajustar esas prestaciones priorizando objetivos y, otra, reestructurar sus modos de financiación. Basándonos en el humanismo que siempre ha guiado al nacionalismo debemos defender a ultranza el Estado de Bienestar y para ello debemos hablar con claridad ante la sociedad, porque unos tendrán que aportar más y otros deberán ajustar sus prestaciones. Debemos apostar sin fisuras por la economía de mercado, por ser cada vez más ricos, fomentando valores como el trabajo, el emprendizaje y la meritocracia.

En la Euskadi de hoy, los discursos derecha-izquierda, por repetitivos, no dejan de ser relativos en su plasmación real. Salvo matices y dejando a un lado las autoproclamaciones, ¿quién es realmente de derechas o de izquierdas? La izquierda se autodefine como solidaria, preocupada por los menos favorecidos y por los derechos sociales. La derecha teórica promueve el emprendizaje, la libertad individual, el trabajo y el mérito. ¿Quién no comparte todos estos objetivos y valores? Y, ¿no es verdad que igualmente la mayoría de nosotros rechazamos vicios de ambos extremos? La izquierda tiende a exigir más de lo que da, todo son derechos, pero, ¿dónde quedan las obligaciones? La derecha, sin embargo, tiende a olvidar que detrás del beneficio individual y empresarial existen personas con sus problemas y sus necesidades. Un pueblo no debe abandonar nunca a su suerte a ninguno de sus miembros.

Entiendo, por tanto, que el nacionalismo vasco debe establecer como objetivos prioritarios de su acción, la cohesión de todos los que se consideran parte del pueblo vasco, en todos sus territorios, avanzando en la integración de los ciudadanos, bajo la idea de pertenencia a una nación vasca abierta e integradora, y luchar así por un autogobierno pleno dentro de Europa.

La defensa a ultranza del Estado de Bienestar y la cohesión social, conjugándolo con una economía de mercado con valores como el del emprendizaje y el trabajo.

Guiar al pueblo vasco en su definitiva apertura al mundo globalizado, resolviendo el equilibrio entre la defensa de nuestra cultura y personalidad y nuestra integración total a la sociedad y economía internacional. Pero, ante todo, curar definitivamente viejas heridas y prepararnos para afrontar con fortaleza y unidad la apertura de un nuevo proceso constituyente que se avecina en los próximos años dentro del Estado español.

El nuestro es un pueblo viejo que ha vivido mucho. A nosotros nos corresponde dar un nuevo paso en su historia; un paso que debe fortalecernos, no debilitarnos, teniendo siempre en cuenta que nuestra historia ni comenzó ayer, ni terminará mañana.